06/06/2006 18:59
Lar, doce lar
Olá, meus caros. Está chegando a hora e, num momento como este, não dá para ficar em cima do muro. Como o Roby já deu o palpite pró-Miami, cá estou eu para andar na contramão e tentar explicar por que aposto no Dallas para erguer a taça.
Dwyane Wade foi atropelado por uma sinusite e já perdeu seu segundo treinamento consecutivo, mas não acho que isso será um problema para o Flash. Espero, por sinal, atuações estupendas do camisa 3 do Heat.
Digo o mesmo sobre Shaq. Até acho que, em alguns momentos da série, Avery Johnson vai dar um jeito de neutralizar o gigante, mas ele vem jogando muito e pode ser um dos grandes nomes do confronto.
Por que, então, apostar nos Mavericks?
Basicamente, por dois motivos.
1) O elenco texano é melhor. Sobram opções no ataque e na defesa. Mesmo que um ou outro desapareça, sempre tem alguém para compensar o sumiço. O banco é bem mais forte que o do Miami e, numa final, isso pesa bastante.
2) O formato 2-3-2 é cruel para o time que não tem vantagem do mando de quadra. Diante de um time mais forte, é virtualmente impossível vencer aqueles três jogos em casa no miolo da série. Isso, ao meu ver, deixa o Miami com a obrigação de ganhar pelo menos duas vezes em Dallas. É aí que a coisa complica.
Acho até que o Heat pode beliscar um dos dois primeiros jogos, mas ainda assim bastará à trupe de Avery vencer um dos três na Flórida para retomar o conforto. E a missão não é nada difícil, já que os caras rendem na estrada como se estivessem no próprio quintal.
É para isso que serve aquela maratona de 82 jogos na fase regular. Na final, mais do que nunca (para usar uma expressão do Faustão, citado aí na última caixa de comentários), a melhor campanha vale ouro.
[Rodrigo Alves]
Olá, meus caros. Está chegando a hora e, num momento como este, não dá para ficar em cima do muro. Como o Roby já deu o palpite pró-Miami, cá estou eu para andar na contramão e tentar explicar por que aposto no Dallas para erguer a taça.Dwyane Wade foi atropelado por uma sinusite e já perdeu seu segundo treinamento consecutivo, mas não acho que isso será um problema para o Flash. Espero, por sinal, atuações estupendas do camisa 3 do Heat.
Digo o mesmo sobre Shaq. Até acho que, em alguns momentos da série, Avery Johnson vai dar um jeito de neutralizar o gigante, mas ele vem jogando muito e pode ser um dos grandes nomes do confronto.
Por que, então, apostar nos Mavericks?
Basicamente, por dois motivos.
1) O elenco texano é melhor. Sobram opções no ataque e na defesa. Mesmo que um ou outro desapareça, sempre tem alguém para compensar o sumiço. O banco é bem mais forte que o do Miami e, numa final, isso pesa bastante.
2) O formato 2-3-2 é cruel para o time que não tem vantagem do mando de quadra. Diante de um time mais forte, é virtualmente impossível vencer aqueles três jogos em casa no miolo da série. Isso, ao meu ver, deixa o Miami com a obrigação de ganhar pelo menos duas vezes em Dallas. É aí que a coisa complica.
Acho até que o Heat pode beliscar um dos dois primeiros jogos, mas ainda assim bastará à trupe de Avery vencer um dos três na Flórida para retomar o conforto. E a missão não é nada difícil, já que os caras rendem na estrada como se estivessem no próprio quintal.
É para isso que serve aquela maratona de 82 jogos na fase regular. Na final, mais do que nunca (para usar uma expressão do Faustão, citado aí na última caixa de comentários), a melhor campanha vale ouro.
[Rodrigo Alves]
postado por GloboEsporte.com | Comentários:
